Schwierigkeitsgrade Halle vs. Fels: warum du draußen im 6a stürzt

Du bist 1,65 m groß, du kletterst zweimal pro Woche 7a in der Halle, und beim ersten Mal, wenn du in Buoux in ein 6a einsteigst, stürzt du im dritten Zug. Du steigst wieder ein, du fällst wieder. Du hast das Gefühl, verarscht worden zu sein. Du suchst den Wundergriff, den es nicht gibt, du schaust deinen Sicherungspartner an, du kommst runter und fragst dich, ob du schlechter geworden bist.

Diesen Unterschied zwischen Hallengrad und Felsgrad erlebt jeder. Das ist keine Frage des Egos. Das ist eine strukturelle Lücke, die auf 4 Faktoren beruht: die Geschichte der Erstbegehungen, die Wirtschaftlichkeit kommerzieller Hallen, die Beschaffenheit des Fels selbst und die Absicherung.

Wenn das 6a 50 Jahre alt ist

Die historischen Routen in Buoux, im Verdon und am Saussois wurden zwischen 1975 und 1990 von Kletterern erstbegangen, die jeden Sommer die weltweiten Standards neu geschrieben haben. Patrick Edlinger, Jean-Baptiste Tribout, Antoine Le Menestrel und Marc Le Menestrel haben ihre Erstbegehungen nach ihrem eigenen Maßstab bewertet, dem einer Zeit, in der das 8a gerade erst entstanden war und das 7c noch eine Weltgrenze war.

Konkret: ein 1985 in Buoux erstbegangenes 6a wäre an einem anderen Fels vielleicht ein 6b. Dasselbe gilt für die Mehrseillängen im Verdon aus den 1980er Jahren. Die Standards haben sich seit 40 Jahren überall verschoben. Das Ergebnis ist ein Unterschied von 1 bis 2 Graden zwischen einem 6a Buoux 1985 und einem 6a Climb Up 2025.

Um die allgemeine Logik des Bewertungssystems zu verstehen:der Artikel über die Klettergrade, dann die Bewertung der Routen.

Die Indoor-Inflation: warum Hallen großzügig bewerten

Eine kommerzielle Kletterhalle ist ein Unternehmen. Sie lebt von Abos und von den Eintritten, die Kletterer bezahlen. Die Kletterer müssen also wiederkommen! Und dafür können Hallen „leichter“ bewerten, um dem Ego zu schmeicheln und die Kletterer zurückzuholen.

Die angestellten Routenbauer der Hallen wissen das. Eine mit 6a bewertete Hallenroute zieht 5-mal mehr Leute an als eine mit 5c bewertete. Niemand geht regelmäßig in die Halle, um zu scheitern. Das Geschäftsmodell drückt die Bewertung zwangsläufig nach oben, und zwar in den mittleren Graden (5c bis 7a), wo die Masse der Abonnenten unterwegs ist. An den Extremen wird es enger: die Anfängerrouten (3 bis 5a) bleiben ehrlich, weil dieses Publikum sein Niveau nicht am Grad festmacht, und die harten Routen (7c und höher) werden oft an guten Kletterern nachkalibriert, die Präzision verlangen.

Vergleich der französischen Hallenketten

Keine Kette ist besser als die andere, jede kalibriert nach ihrem lokalen Publikum und ihrer Geschäftsstrategie. Das hier wird über die Bewertungen der einzelnen Ketten erzählt.

Climb Up

Oft großzügige Bewertungen, vor allem beim Bouldern. Klassische französische Skala in den Routen, aber eine interne Umrechnung, die jede Halle des Netzes für sich macht. Rechne mit rund +1 Grad gegenüber modernem Sportklettern am Fels. Ein 6c bei Climb Up kann am Fels ein 6b sein. Das Netz ist groß, die Kalibrierung unterscheidet sich zwischen einer Pariser Halle und einer in der Provinz.

Block’Out

Farbbewertung beim Bouldern, keine Zahlen. In den oberen Graden (schwarz, weiß) ziemlich nah am Bouldern in Fontainebleau, großzügig in den ersten Graden (gelb, grün). Ein mittleres Schwarz bei Block’Out ist oft ein ehrliches 6B/6C in Bleau.

Arkose

Arbeitet mit Spannen statt mit strikten Graden, im Stil „5a-5b“ oder „6b-6c“. Weniger schmeichelhaft, aber viel nützlicher, um sein echtes Niveau einzuschätzen. Die Spanne zwingt dich, dich an mehreren Routen desselben Sektors zu messen, um dich zu kalibrieren, und das kommt dem Funktionieren am Fels näher.

Vertical Art

Bewertungen im unteren europäischen Mittel. Unter den Routenbauern sind hier mehr Wettkampfkletterer, was die Standards enger macht.

Unabhängige Hallen und Vereinswände

Sie können näher an der Felsbewertung liegen, wenn die Routenbauer aktive Felskletterer sind… Aber das ist nicht immer der Fall!!

Farbbewertung: was dir keiner sagt

Das Farbsystem in der Halle (gelb Anfänger, grün leicht, blau mittel, rot fortgeschritten, schwarz Experte, weiß Elite) ist keine universelle Bewertung. Es ist eine interne Einstufung, die jede Halle für ihr eigenes Publikum kalibriert.

Die Falle ist, zu sagen „ich schaffe die Blauen, also klettere ich Blau“, egal in welcher Kette. Am besten fragst du am Empfang oder bei einem Routenbauer nach der entsprechenden Spanne in französischen Graden. Die meisten Hallen haben eine Umrechnungstabelle ausgehängt oder auf Anfrage verfügbar. Merk dir die Spanne, nicht die Farbe. Und vergleiche sie mit dem, was du wirklich onsight durchsteigst, nicht mit dem, woran du über 5 Sessions als Projekt arbeitest.

Die 5 Gründe, warum der Fels härter wirken kann

1. Das Lesen des Fels

In der Halle sind die Griffe farbig, aus 10 Metern erkennbar, und die Sequenz lässt sich vom Boden aus leichter erahnen. Am Fels steckst du einen Teil deiner Kraft ins Suchen, wo Hände und Füße hinkommen. Ein schlecht gelesenes 6a am Fels wird zu einem gefühlten 6b.

2. Die echte Reibung

Der Fels kann weniger Körnung haben als das Kunstharz. Die Haftung kann also deutlich schlechter sein, vor allem bei warmem Wetter.

3. Die winzigen Tritte

Am Fels sind die Tritte schwerer zu finden, weniger standardisiert … Du musst also oft präziser sein: den Tritt unter dem Kletterschuh spüren, den Druck anpassen.

4. Die Absicherung

Die Haken am Fels sind meistens weiter auseinander als in der Halle. 2 bis 4 Meter im modernen Sportklettern, manchmal mehr in historischen Routen oder in Mehrseillängen. In der Halle clippst du alle 1 bis 1,5 m.

5. Die echten Griffarten

Draußen sind die Griffe seltener ergonomisch. Die Vielfalt der Griffarten am Fels ist viel größer als in der Halle und verlangt dir deshalb mehr Anpassung ab.

Wie rechnest du dein Hallenniveau in Felsniveau um?

Keine Regel wäre korrekt, denn schon die Bewertungen zwischen den Hallen und die Bewertungen zwischen den Felsen sind nicht einheitlich. Für Leute, die selten draußen sind, scheint es aber vernünftig, den angepeilten Grad um einen bis zwei Grade zu senken (wenn es ein historischer Fels ist).

Für einen Hallenkletterer, der drinnen 6c onsight klettert, ist es vernünftig, in Buoux mit einem 6a anzufangen.

Dieser Unterschied schrumpft mit dem Volumen an Tagen draußen. Wer 30 Tage im Jahr an den Fels geht, klettert draußen irgendwann auf demselben Niveau wie in der Halle, manchmal besser. Wer 3-mal im Jahr rausgeht, behält immer einen deutlichen Unterschied, egal wie hoch sein Hallenniveau ist. Der Artikel über das Vorankommen beim Klettern beschreibt die nützlichen Trainingsvolumen.

Bouldern in der Halle vs. Bouldern am Fels (Bleau, Hueco)

Beim Bouldern wird die Lücke noch größer. Fontainebleau hat seine eigene Tradition, kalibriert von Generationen von Erstbegehern im Sandstein über ein Jahrhundert hinweg. Ein 5+/6A in Bleau kann für einen Kletterer, der in der Halle 6A bouldert, demütigend sein: die Körnung des Sandsteins greift anders, die Fußpositionen sind für ein ungeübtes Auge manchmal unsichtbar.

Was du trainieren musst, um die Lücke zu schließen

4 konkrete Baustellen, nach Priorität:

• Spezifische Fingerkraft: Der Artikel über Fingerkraft liefert die Protokolle. Und das Hangboard-Programm beschreibt die Steigerungen.
• Näher ans spezifische Training kommen: Routen oder Boulder klettern, die vom Fels inspiriert sind, an Holzgriffen klettern, an Griffen ohne Körnung … kurz gesagt: die Kletterei so weit wie möglich variieren.
• Die spezifische Ausdauer trainieren: eine Seillänge am Fels ist eher 25 Meter lang als die üblichen 12 m in der Halle. Es kann sich also lohnen, in der Halle zwei Routen direkt hintereinander zu klettern, um sich auf eine andere Art von Belastung vorzubereiten.
• Lesen am Fels: bei jeder Ausfahrt an den Fels das Lesen üben: die anderen beim Klettern beobachten (eher die, die gewohnt sind draußen zu klettern, in einem Niveau, das nicht zu weit vom eigenen entfernt ist), gezielte „Lese“-Begehungen machen … Fang mit „qualitativem Volumen“ an, also unter deinem Niveau klettern, aber sehr konzentriert auf Bewegung und Lesen, bevor du Routen in deinem Maximalniveau angehst.

FAQ

Welche Umrechnung gilt zwischen Climb Up und dem Fels?

Um dich wohlzufühlen, kann es sinnvoll sein, für die ersten Ausfahrten -1 bis -2 Grade zu rechnen. Die Umrechnung wird mit dem Volumen an Tagen draußen genauer. Je öfter du rausgehst, desto mehr schließt sich die Lücke.

Warum bin ich am Fels schlecht, obwohl ich in der Halle gut klettere?

4 Gründe, die sich addieren: ungeübtes Lesen des Fels, echte Reibung schlechter als beim Kunstharz, Tritte, die Gefühl verlangen, und Stress durch die Abstände zwischen den Haken. Du bist nicht schlecht, du machst einen leicht anderen Sport. Rechne mit 10 bis 20 Ausfahrten, bis die Lücke anfängt zu schrumpfen.

Mehr dazu… weiterlesen